Entregan la lista para el ingreso a Medicina de la UNC
-
La Facultad de Ciencias Médicas de la UNC entregará hoy la lista de orden
de mérito del ingreso a la carrera de Medicina, en medio de la protesta por
el ...
jueves 15 de marzo de 2012
HIJOS DE PUTA DE LA NADA
NADA
“La primera noche, ellos se acercan y toman una flor de nuestro jardín. No decimos nada. La segunda noche ya no se esconden, pisan las flores, matan a nuestro perro y no decimos nada. Hasta que un día, el más frágil de ellos, entra sólo a nuestra casa, nos roba la luna, y conociendo nuestro miedo, nos arranca la voz de la garganta. Y porque no dijimos nada, ya no podemos decir nada”.
Toda vez que escucho cómo en nuestro país se banalizan las situaciones que a otras sociedades erizan, recuerdo ese poema de Maiakowski.Ese “NADA”, agregado al final de las frases que ya se convirtió en un lugar común del lenguaje.
¿No será que buena parte de nuestra sociedad fue cediendo su libertad, por comodidad, por confundir la pelea del Gobierno con un diario con una “guerra de intereses”, sin advertir el autoritarismo que subyace en el desprecio a la prensa, un valor constitutivo de la democracia. Autoritarismo porque se vuelve a tutelar a los lectores como si fueran niños a los que se les debe decir cómo pensar, a quién leer o a quién creerle, en esa confusión de prensa y propaganda.
Como en el poema de Maiakowski, nada dijimos cuando, desde el inicio, el Gobierno defendió la “comunicación directa” y canceló las conferencias de prensa, y la pauta oficial se utilizó con criterio de propaganda.
NADA dijimos cuando en nombre de combatir los monopolios, se configuró, con el dinero de los argentinos, un monopolio estatal que descalifica personalmente a todos los que manifiesten críticas o ideas que ponen en duda el “relato” oficial.
NADA dijimos cuando surgieron los primeros bloqueos de los camioneros para impedir que los diarios lleguen a su destino, la mesa del café o el hogar de los argentinos.
NADA decimos frente a la actual confusión de ministros que “twittean”, sin que cumplan con la obligación de hacer públicos sus actos de gobierno.
NADA decimos ante la cancelación de la información en los portales del Gobierno y NADA decimos frente a la apropiación de los Derechos Humanos solo para algunos, consagrados ampliamente para TODOS por nuestra Constitución y todos los Tratados Internacionales a los que nuestro país está obligado a cumplir.
NADA dijimos cuando hordas de salvajes de encapuchados prendieron fuego a un arbolito de navidad en la Plaza de Mayo, mientras participaban de una manifestación en defensa de la libertad y la democracia tomándonos por estúpidos!.
Para que no nos arranquen la voz de la garganta, estamos en la hora de gritar bien fuerte que la libertad está amenazada.
Ya no se trata de que aquellos que ya dimos prueba de haber peleado por la libertad del decir condenemos el bloqueo a Clarín y a La Nación.
De lo que se trata es de que todos aquellos que hasta hora dijeron NADA, salgan de la comodidad y entiendan que cuando no se aprecia la libertad se termina actuando como esclavo o lo que es aún peor.... el arrepentimiento y las lágrimas ya no servirán para NADA! Llegaremos a ser 1º Venezuela (“nuestros socios”) y luego Cuba?.....países donde los derechos humanos son solo para los gobernantes inmorales, criminales, narcos y ladrones incluidos el mismo gobierno?.... donde desmonopolizan los medios privados y se monopoliza el estado?.... donde el estado es dueño de la información? …sabemos que quien es dueño de la información es dueño del pueblo: o sea, lavado de cerebro.
A quienes los despojan de todos sus derechos y pasan a tener solo deberes…o sea…..les quitan el derecho a ser libres, derecho que tenemos todos desde que nacemos!.........donde deja de existir la propiedad “privada”: Y PRIVAN… PRIVAN… PRIVAN… LA LIBERTAD!.
RECORDEMOS:
UN ESTADO HIPER MILLONARIO Y CON INFORMACIÓN MONOPOLIZADA:
A QUÉ PARTIDO POLÍTICO PERTENECE?... QUIÉNES OBRAN DE ESTA MANERA?....
La cortina de hierro: FUE!...
El muro de Berlín: FUE!...
Qué pasa con Venezuela?...
Qué pasara con Argentina?...
Nos debemos informar con internet mientras lo tenemos sin que nos controlen totalmente y con miedos!...................................
En Venezuela tienen todo tan controlado que la gente no usa google, wikipedia, no envía e-mail, no habla por teléfono… solo para preguntar cómo estas?... no habla…. no habla… no habla… miedo…… miedo… miedo… ALLÁ VAMOS!!!!!!!!!!!.
Norma Morandini.
Las verdaderas causas de la crisis argentina y mundial

Durante los últimos años, nada ha acaparado más los titulares periodísticos que la crisis económica que afecta a numerosas naciones, incluida la Argentina. ¿Cuál es el verdadero origen del problema? Examinemos algunos principios básicos.
Sin importar donde vivan, casi todas las personas están viendo afectado su presupuesto por el alza de los precios o de los impuestos, que seguirán aumentando en el futuro. Esto, sin mencionar la crisis presupuestaria, las descomunales deudas y los problemas de desempleo que amenazan cada día más tanto a ciudadanos como a gobiernos.
¿Cuál es la raíz de todos estos problemas?
Revisemos algunas realidades básicas sobre economía para poder entender más y mejor la crisis financiera que afecta al mundo entero.
La economía se basa en conductas y decisiones.
Toda la interacción económica se debe a que los seres humanos expresan sus deseos y necesidades mediante una acción deliberada, con el propósito de mejorar sus circunstancias.
En el centro de las decisiones económicas se encuentran nuestras limitaciones en cuanto a expectativas de vida y recursos.
La manera en que distribuimos y priorizamos nuestros recursos refleja nuestros pensamientos, apetitos y valores. Es por esta razón que la economía tiene que ver mucho más con nuestro comportamiento y con nuestras opciones que con el dinero.
“De la abundancia del corazón habla la boca” (Lucas 6,45), es decir, que las palabras de una persona evidencian los valores que motivan sus pensamientos.
De igual forma se podría decir que “de la abundancia del corazón de una persona habla su billetera”, ya que las personas gastan su dinero en las cosas que les interesan.
El respetado economista Carl Menger comienza su libro Principios de Economía Política, escrito en 1871, con la siguiente afirmación: “Todas las cosas se hallan sujetas a la ley de causa y efecto”.
Pero no solo efectos materiales, también están los espirituales. La Biblia, también, está llena de cusas y efectos espirituales: como las bendiciones y maldiciones descriptas en el Deuteronomio; “Cosechamos lo que sembramos” (Gálatas 6,7).
Tanto nuestro comportamiento como nuestras decisiones tienen siempre consecuencias espirituales, y a menudo, también económicas.
¿Cómo se crea la riqueza?
Desde el principio de la humanidad los seres humanos han desarrollado y creado cosas. Han pescado, cazado y domesticado animales. Han extraído minerales de la tierra. Han inventado herramientas y realizado objetos de arte. Y aunque cada cual tiene preferencias distintas, nuestra riqueza está constituida de las cosas que valoramos.
Parte de esa riqueza se manifiesta mediante la posesión de una casa, muebles u otras pertenencias. Nuestra riqueza también incluye nuestras capacidades y habilidades laborales para ganarnos la vida.
Algunas formas de riqueza se transforman fácilmente en dinero, pero otras no.
Un magnífico ejemplo de estas formas de co-creación de riqueza se encuentra en aquella alabanza a una esposa ingeniosa y muy trabajadora. Aunque esta esposa tiene muchas virtudes, la carpintería no se menciona como una de ellas. Lo que nos permite suponer que cuando amplió su cuarto de costura, contrató carpinteros, y que estos carpinteros probablemente subcontrataron herreros para los trabajos con metales. (Proverbios 31, 10-31).
Cuando las personas eligen su propio oficio se produce la división del trabajo, un factor vital en la creación de riqueza.
Otro factor en la creación de la riqueza es el libre intercambio. De hecho, el libre intercambio es la única forma de interacción económica a través de la cual la riqueza de todos los involucrados aumenta. El libre intercambio se puede ver en muchas parábolas, como por ejemplo la de la perla preciosa (Mt. 13, 45-46)
El último factor importante en la creación de la riqueza es el ahorro.
La riqueza usada para comprar nuevos equipos o para empezar nuevos negocios puede provenir solamente de lo que las personas han ahorrado. Mientras más se haya podido ahorrar, más riqueza hay disponible para ser usada como capital en las inversiones, lo que genera mayor productividad laboral y nuevas oportunidades para crear más riqueza.
Por supuesto, la riqueza total aumenta solo por la actividad que produce más riqueza de las que consume. Necesitamos darnos cuenta que la riqueza y el dinero no son exactamente lo mismo.
De hecho, esta confusión es en cierta medida una de las causas de la crisis financiera actual.
Esta crisis demuestra que la riqueza puede ser adquirida por medios ilegítimos, como por ejemplo, cuando se les quita a los demás por medio de la violencia, la coerción, el fraude o la deshonestidad, perpetrados por privados o por el gobierno.
¿Qué es el dinero?
El concepto de dinero surgió por la necesidad de dividir un artículo de gran valor, como por ejemplo una vaca, cuando era negociada un por algo de menor valor.
El dinero debe ser fácilmente divisible, durable y fácil de trasladar. El dinero tiene tres funciones: es un medio de valor intercambiable, una forma de acumulación de riqueza y una unidad de cuenta.
Por ello, no se debe confundir al dinero con la riqueza que representa.
La riqueza en forma de grano o ganado se puede cambiar por dinero, y este a su vez por comida. Observemos que la riqueza se mantiene aunque su forma cambie.
Hoy es común que las personas mantengan solamente una fracción de su riqueza total en el banco, y una fracción aún menor en sus bolsillos, como dinero en efectivo.
Cuando el dinero está hecho de algo que tiene valor en sí mismo, como el oro o la plata, ese dinero tiene su propio valor intrínseco además del que le otorga el gobierno.
Tal dinero se adquiere intercambiando valor por valor, y ese valor difícilmente puede ser influenciado o manipulado por terceros, como el gobierno, por ejemplo.
Cuando el dinero es solo un pedazo de papel, su valor está inicialmente determinado por ley del gobierno que lo creo.
Un billete de papel moneda, o una tarjeta de plástico o cartón (de crédito, debito o prepaga / recarga para transporte público o carga de teléfonos) no tienen casi ningún valor en sí mismos. El dinero electrónico ni siquiera existe en forma física.
Por otro lado, el dinero en si mismo está sujeto a la ley de oferta y demanda. Si la oferta de dinero en circulación aumenta, su valor declina, por lo tanto, se necesita más cantidad para comprar las mismas cosas.
El papel moneda puede ser impreso a voluntad. El suministro de dinero electrónico puede ser cambiado presionando el botón de una computadora. Pero si el oro o la plata se usan como dinero, la cantidad disponible para ser usada no puede ser cambiada súbitamente, ni según el capricho de algún político.
La Inflación es una forma de robo del estado al ciudadano
Cuando el gobierno gasta dinero recientemente fabricado por simple decreto, dinero sin respaldo (en metales preciosos, u otros bienes o divisas), la riqueza que este dinero representa proviene de todos los que lo poseen, pero ahora, con un valor monetario diluido, menor.
Más Pesos (bolívares, yenes, euros, dólares o rupias, da igual) están a la caza de la misma cantidad de productos y servicios.
Esto deriva en la alza de los sueldos y de los precios, generando un efecto llamado inflación. En la actualidad es una forma sutil de robo generado desde el Estado. Con la inflación el mayor perjudicado será el que menos tiene.
Lo importante es entender que no importa cuánto sume el valor de los billetes que recibe en el sueldo, sino lo que puede comprar con ellos.
Además hay otras nefastas consecuencias de la emisión de dinero espurio causa de la inflación.
Debido a que las personas valoran más el recibir de forma inmediata, el dinero tiene un valor de tiempo. Cuando se combina con riesgo, esto deriva en el concepto de interés.
Cuando las personas piden dinero prestado, lo que realmente se les presta es la riqueza que ese dinero representa.
Quien presta, lo hará libremente solo si se le asegura que podrá recuperar su dinero y será recompensado por el riesgo que toma.
Pero si hay inflación durante la vida del préstamo, quien prestó recuperará menos dinero. En este caso quien prestó tendrá una desventaja y el que pidió prestado tendrá una ventaja. Cuando se pide un préstamo que dura décadas, incluso un poco de inflación puede destruir una considerable fracción de la riqueza devuelta al prestador.
Por ejemplo, a una tasa de inflación del 4% en 20 años, el valor de 1 peso se reduce a 46 centavos.
Cuando el gobierno infla el valor del dinero, destruye la cantidad de riqueza que se está pagando a largo plazo en préstamos y contratos. Usted trabajo un mes por el valor equivalente a 10 televisores y al recibir su sueldo solo podrá comprar 8.
Es lo mismo que tener balanzas alteradas. Es una forma de robo generada desde el estado.
Las deudas a largo plazo de mayor envergadura son aquellas en que incurren los gobiernos. Los funcionarios de gobierno pablan abiertamente (o no) de imprimir dinero nuevo con el que van a pagar el interés de la deuda anterior. Pero nada de este dinero impreso crea algún recurso o riqueza nueva.
La impresión de dinero puede solamente inducir a una etapa temporal de prosperidad, que se desvanece cuando la impresión de dinero se detiene.
¿Qué se puede decir de los precios?
Los precios tienen dos funciones en una economía. Primero facilitan el intercambio de valor por valor.
Solemos equiparar el dinero con la riqueza porque cuando vamos de compras, tomamos en cuenta los precios monetarios, no los precios en términos de horas de trabajadas, toneladas de trigo o barriles de aceite.
Por otro lado, los precios nos informan sobre el valor relativo de las cosas, enviando señales que ayudan a todos a ajustar sus propios planes y expectativas. También ayudan a establecer los niveles de producción.
De esta manera, los precios nos permiten hacer fácilmente juicios acerca del valor relativo. ¿Debemos trabajar una hora extra o ir al cine? ¿Es este par de zapatos mejor que este otros?
Cuando un tercero se inmiscuye en la economía, se distorsionan las señales acerca de los valores relativos del sinfín de productos y habilidades laborales.
Estas distorsiones dan origen a decisiones y planes errados acerca de posibles inversiones. Especialmente cuando es el gobierno quien se entremete en el sistema monetario y distorsiona el valor temporal del dinero manipulando las tasas de interés. Estas decisiones causan lo que Ludwig von Mises llamó mala inversión. Por ejemplo cuando se genera el fomento de cierto bienes de consumo. Por ejemplo: bicicletas, electrodomésticos, computadoras, aire acondicionados, etc. para “fomentar la industria del país” o a ciertos sectores (jubilados, estudiantes, etc.)
Se otorgan muchos préstamos (garantizados por el estado) a muchas personas con un historial de índice crediticio bastante deficiente. Este dinero fácil permitió a los compradores ofrecer más dinero por esos bienes. Los constructores vieron esto como una señal para construir más, e invertir en características mejoradas. Como resultado, las compañías de suministros construyeron nuevas fábricas. Los inversionistas vieron estas señales de precio como verificación de que la economía estaba estable, y así sucesivamente.
En cierto punto, muchos se dieron cuenta que los propietarios no podían sostener el nivel de deuda en que habían incurrido y que muchos no pagarían sus préstamos.
Esto originó un torrente de señales que hicieron que la economía se retrajera y contrajera.
“¿Quién de vosotros, queriendo edificar una torre, no se sienta primero y calcula los gastos, a ver si tiene lo que necesita para acabarla?” (Lucas 14,28).
Pero aún, en el caso en que se logre calcular hasta el último centavo de los costos de un proyecto grande, si el valor de la moneda cambia durante el tiempo de desarrollo del proyecto, no puede contabilizarse el costo en términos de riqueza. Peor aún, no se puede anticipar con certeza si el negocio nuevo generará más riqueza de las que consume. Así es como se introduce la incertidumbre y el riesgo en el cálculo de la economía privada, mediante la manipulación del dinero hecha por el gobierno o como resultado de los esfuerzos de éste para influir directamente sobre los precios.
Si las señales erróneas de precios engañan a las personas para que aprueben un proyecto que disminuye sus riquezas, ellas pueden terminar perdiendo todos sus bienes.
Von Mises explicó que una economía con niveles significativos de intromisión gubernamental era insostenible, a pesar de esto, este patrón lo hemos visto repetirse una y otra vez en nuestro país y alrededor del mundo.
Intervención del gobierno en el trabajo
Los gobiernos generan sus fondos para gastar mediante la promulgación de impuestos, pidiendo prestamos, emitiendo dinero, bonos o aumentando los créditos.
Esto se logra permitiendo que los bancos presten múltiples veces la misma cantidad depositada.
Cualquier aumento de préstamos por parte de un banco central trae como consecuencia la creación de una nueva deuda, que conlleva una obligación de pagar intereses.
Cuando el gobierno intenta estimular la economía inflando o prestando para financiar proyectos y esos proyectos fracasan y no producen suficientes beneficios económicos como para cubrir sus costos, son los ciudadanos quienes deben pagar los intereses. Esto se convierte en un problema presupuestario cuando los ingresos son insuficientes para pagar las necesidades habituales y ayuda a los indigentes.
Es la consecuencia de planes sociales que en vez de sacar de la indigencia, restituyendo al damnificado al mercado, lo estimulan al clientelismo. O la financiación de empresas improductivas, como la realización de espectáculos gratuitos o subvención de empresas deficitarias.
Las causas fundamentales son espirituales
Sin derechos de propiedad, un libre mercado, la información del precio que permite calcular la ganancia, la capacidad de ahorro e inversiones de esos ahorros, un dinero honesto (de valor real y no inflado), y un gobierno del estado en que se pueda confiar, es imposible que una economía crezca.
Individualmente, las personas no pueden destruir a gran escala los derechos de propiedad ni distorsionar el valor del dinero, pero los gobiernos si pueden. Y por desgracia lo hacen frecuentemente.
Sin embargo, los gobiernos a menudo reflejan el carácter y los valores –y las demandas- de las personas que ellos representan.
“Cada uno es tentado, cuando de su propia concupiscencia es atraído y seducido” (Santiago 1,14). Aquí yacen las raíces de nuestra actual crisis.
Nuestro deseo de vivir más allá de nuestros medios individuales y colectivos, o de esperar que otros nos rescaten si estamos haciendo un mal negocio, es lo que ha incrementado la codicia individual y colectiva.
Pensamos que podemos vivir a expensas de otros, incluso si el gobierno tiene que imprimir o pedir prestado dinero para pagar por ello. Pero nadie tiene la autoridad de tomar de otros lo que puede proveerse solo. El pecado de la codicia desemboca en el pecado del robo.
Se nos dice que “podemos ser más prósperos cuando repartimos la riqueza de otros”, pero esto no conduce al aumento de la prosperidad, excepto para los pocos beneficiarios del favoritismo del gobierno.
Así, deberemos vivir con las consecuencias de nuestro comportamiento y opciones colectivas, consecuencias que podríamos haber evitado:
“No se engañen, Dios no puede ser burlado: Todo lo que el hombre siembra, es lo que recogerá”. (Gálatas 6,7)
Sin importar donde vivan, casi todas las personas están viendo afectado su presupuesto por el alza de los precios o de los impuestos, que seguirán aumentando en el futuro. Esto, sin mencionar la crisis presupuestaria, las descomunales deudas y los problemas de desempleo que amenazan cada día más tanto a ciudadanos como a gobiernos.
¿Cuál es la raíz de todos estos problemas?
Revisemos algunas realidades básicas sobre economía para poder entender más y mejor la crisis financiera que afecta al mundo entero.
La economía se basa en conductas y decisiones.
Toda la interacción económica se debe a que los seres humanos expresan sus deseos y necesidades mediante una acción deliberada, con el propósito de mejorar sus circunstancias.
En el centro de las decisiones económicas se encuentran nuestras limitaciones en cuanto a expectativas de vida y recursos.
La manera en que distribuimos y priorizamos nuestros recursos refleja nuestros pensamientos, apetitos y valores. Es por esta razón que la economía tiene que ver mucho más con nuestro comportamiento y con nuestras opciones que con el dinero.
“De la abundancia del corazón habla la boca” (Lucas 6,45), es decir, que las palabras de una persona evidencian los valores que motivan sus pensamientos.
De igual forma se podría decir que “de la abundancia del corazón de una persona habla su billetera”, ya que las personas gastan su dinero en las cosas que les interesan.
El respetado economista Carl Menger comienza su libro Principios de Economía Política, escrito en 1871, con la siguiente afirmación: “Todas las cosas se hallan sujetas a la ley de causa y efecto”.
Pero no solo efectos materiales, también están los espirituales. La Biblia, también, está llena de cusas y efectos espirituales: como las bendiciones y maldiciones descriptas en el Deuteronomio; “Cosechamos lo que sembramos” (Gálatas 6,7).
Tanto nuestro comportamiento como nuestras decisiones tienen siempre consecuencias espirituales, y a menudo, también económicas.
¿Cómo se crea la riqueza?
Desde el principio de la humanidad los seres humanos han desarrollado y creado cosas. Han pescado, cazado y domesticado animales. Han extraído minerales de la tierra. Han inventado herramientas y realizado objetos de arte. Y aunque cada cual tiene preferencias distintas, nuestra riqueza está constituida de las cosas que valoramos.
Parte de esa riqueza se manifiesta mediante la posesión de una casa, muebles u otras pertenencias. Nuestra riqueza también incluye nuestras capacidades y habilidades laborales para ganarnos la vida.
Algunas formas de riqueza se transforman fácilmente en dinero, pero otras no.
Un magnífico ejemplo de estas formas de co-creación de riqueza se encuentra en aquella alabanza a una esposa ingeniosa y muy trabajadora. Aunque esta esposa tiene muchas virtudes, la carpintería no se menciona como una de ellas. Lo que nos permite suponer que cuando amplió su cuarto de costura, contrató carpinteros, y que estos carpinteros probablemente subcontrataron herreros para los trabajos con metales. (Proverbios 31, 10-31).
Cuando las personas eligen su propio oficio se produce la división del trabajo, un factor vital en la creación de riqueza.
Otro factor en la creación de la riqueza es el libre intercambio. De hecho, el libre intercambio es la única forma de interacción económica a través de la cual la riqueza de todos los involucrados aumenta. El libre intercambio se puede ver en muchas parábolas, como por ejemplo la de la perla preciosa (Mt. 13, 45-46)
El último factor importante en la creación de la riqueza es el ahorro.
La riqueza usada para comprar nuevos equipos o para empezar nuevos negocios puede provenir solamente de lo que las personas han ahorrado. Mientras más se haya podido ahorrar, más riqueza hay disponible para ser usada como capital en las inversiones, lo que genera mayor productividad laboral y nuevas oportunidades para crear más riqueza.
Por supuesto, la riqueza total aumenta solo por la actividad que produce más riqueza de las que consume. Necesitamos darnos cuenta que la riqueza y el dinero no son exactamente lo mismo.
De hecho, esta confusión es en cierta medida una de las causas de la crisis financiera actual.
Esta crisis demuestra que la riqueza puede ser adquirida por medios ilegítimos, como por ejemplo, cuando se les quita a los demás por medio de la violencia, la coerción, el fraude o la deshonestidad, perpetrados por privados o por el gobierno.
¿Qué es el dinero?
El concepto de dinero surgió por la necesidad de dividir un artículo de gran valor, como por ejemplo una vaca, cuando era negociada un por algo de menor valor.
El dinero debe ser fácilmente divisible, durable y fácil de trasladar. El dinero tiene tres funciones: es un medio de valor intercambiable, una forma de acumulación de riqueza y una unidad de cuenta.
Por ello, no se debe confundir al dinero con la riqueza que representa.
La riqueza en forma de grano o ganado se puede cambiar por dinero, y este a su vez por comida. Observemos que la riqueza se mantiene aunque su forma cambie.
Hoy es común que las personas mantengan solamente una fracción de su riqueza total en el banco, y una fracción aún menor en sus bolsillos, como dinero en efectivo.
Cuando el dinero está hecho de algo que tiene valor en sí mismo, como el oro o la plata, ese dinero tiene su propio valor intrínseco además del que le otorga el gobierno.
Tal dinero se adquiere intercambiando valor por valor, y ese valor difícilmente puede ser influenciado o manipulado por terceros, como el gobierno, por ejemplo.
Cuando el dinero es solo un pedazo de papel, su valor está inicialmente determinado por ley del gobierno que lo creo.
Un billete de papel moneda, o una tarjeta de plástico o cartón (de crédito, debito o prepaga / recarga para transporte público o carga de teléfonos) no tienen casi ningún valor en sí mismos. El dinero electrónico ni siquiera existe en forma física.
Por otro lado, el dinero en si mismo está sujeto a la ley de oferta y demanda. Si la oferta de dinero en circulación aumenta, su valor declina, por lo tanto, se necesita más cantidad para comprar las mismas cosas.
El papel moneda puede ser impreso a voluntad. El suministro de dinero electrónico puede ser cambiado presionando el botón de una computadora. Pero si el oro o la plata se usan como dinero, la cantidad disponible para ser usada no puede ser cambiada súbitamente, ni según el capricho de algún político.
La Inflación es una forma de robo del estado al ciudadano
Cuando el gobierno gasta dinero recientemente fabricado por simple decreto, dinero sin respaldo (en metales preciosos, u otros bienes o divisas), la riqueza que este dinero representa proviene de todos los que lo poseen, pero ahora, con un valor monetario diluido, menor.
Más Pesos (bolívares, yenes, euros, dólares o rupias, da igual) están a la caza de la misma cantidad de productos y servicios.
Esto deriva en la alza de los sueldos y de los precios, generando un efecto llamado inflación. En la actualidad es una forma sutil de robo generado desde el Estado. Con la inflación el mayor perjudicado será el que menos tiene.
Lo importante es entender que no importa cuánto sume el valor de los billetes que recibe en el sueldo, sino lo que puede comprar con ellos.
Además hay otras nefastas consecuencias de la emisión de dinero espurio causa de la inflación.
Debido a que las personas valoran más el recibir de forma inmediata, el dinero tiene un valor de tiempo. Cuando se combina con riesgo, esto deriva en el concepto de interés.
Cuando las personas piden dinero prestado, lo que realmente se les presta es la riqueza que ese dinero representa.
Quien presta, lo hará libremente solo si se le asegura que podrá recuperar su dinero y será recompensado por el riesgo que toma.
Pero si hay inflación durante la vida del préstamo, quien prestó recuperará menos dinero. En este caso quien prestó tendrá una desventaja y el que pidió prestado tendrá una ventaja. Cuando se pide un préstamo que dura décadas, incluso un poco de inflación puede destruir una considerable fracción de la riqueza devuelta al prestador.
Por ejemplo, a una tasa de inflación del 4% en 20 años, el valor de 1 peso se reduce a 46 centavos.
Cuando el gobierno infla el valor del dinero, destruye la cantidad de riqueza que se está pagando a largo plazo en préstamos y contratos. Usted trabajo un mes por el valor equivalente a 10 televisores y al recibir su sueldo solo podrá comprar 8.
Es lo mismo que tener balanzas alteradas. Es una forma de robo generada desde el estado.
Las deudas a largo plazo de mayor envergadura son aquellas en que incurren los gobiernos. Los funcionarios de gobierno pablan abiertamente (o no) de imprimir dinero nuevo con el que van a pagar el interés de la deuda anterior. Pero nada de este dinero impreso crea algún recurso o riqueza nueva.
La impresión de dinero puede solamente inducir a una etapa temporal de prosperidad, que se desvanece cuando la impresión de dinero se detiene.
¿Qué se puede decir de los precios?
Los precios tienen dos funciones en una economía. Primero facilitan el intercambio de valor por valor.
Solemos equiparar el dinero con la riqueza porque cuando vamos de compras, tomamos en cuenta los precios monetarios, no los precios en términos de horas de trabajadas, toneladas de trigo o barriles de aceite.
Por otro lado, los precios nos informan sobre el valor relativo de las cosas, enviando señales que ayudan a todos a ajustar sus propios planes y expectativas. También ayudan a establecer los niveles de producción.
De esta manera, los precios nos permiten hacer fácilmente juicios acerca del valor relativo. ¿Debemos trabajar una hora extra o ir al cine? ¿Es este par de zapatos mejor que este otros?
Cuando un tercero se inmiscuye en la economía, se distorsionan las señales acerca de los valores relativos del sinfín de productos y habilidades laborales.
Estas distorsiones dan origen a decisiones y planes errados acerca de posibles inversiones. Especialmente cuando es el gobierno quien se entremete en el sistema monetario y distorsiona el valor temporal del dinero manipulando las tasas de interés. Estas decisiones causan lo que Ludwig von Mises llamó mala inversión. Por ejemplo cuando se genera el fomento de cierto bienes de consumo. Por ejemplo: bicicletas, electrodomésticos, computadoras, aire acondicionados, etc. para “fomentar la industria del país” o a ciertos sectores (jubilados, estudiantes, etc.)
Se otorgan muchos préstamos (garantizados por el estado) a muchas personas con un historial de índice crediticio bastante deficiente. Este dinero fácil permitió a los compradores ofrecer más dinero por esos bienes. Los constructores vieron esto como una señal para construir más, e invertir en características mejoradas. Como resultado, las compañías de suministros construyeron nuevas fábricas. Los inversionistas vieron estas señales de precio como verificación de que la economía estaba estable, y así sucesivamente.
En cierto punto, muchos se dieron cuenta que los propietarios no podían sostener el nivel de deuda en que habían incurrido y que muchos no pagarían sus préstamos.
Esto originó un torrente de señales que hicieron que la economía se retrajera y contrajera.
“¿Quién de vosotros, queriendo edificar una torre, no se sienta primero y calcula los gastos, a ver si tiene lo que necesita para acabarla?” (Lucas 14,28).
Pero aún, en el caso en que se logre calcular hasta el último centavo de los costos de un proyecto grande, si el valor de la moneda cambia durante el tiempo de desarrollo del proyecto, no puede contabilizarse el costo en términos de riqueza. Peor aún, no se puede anticipar con certeza si el negocio nuevo generará más riqueza de las que consume. Así es como se introduce la incertidumbre y el riesgo en el cálculo de la economía privada, mediante la manipulación del dinero hecha por el gobierno o como resultado de los esfuerzos de éste para influir directamente sobre los precios.
Si las señales erróneas de precios engañan a las personas para que aprueben un proyecto que disminuye sus riquezas, ellas pueden terminar perdiendo todos sus bienes.
Von Mises explicó que una economía con niveles significativos de intromisión gubernamental era insostenible, a pesar de esto, este patrón lo hemos visto repetirse una y otra vez en nuestro país y alrededor del mundo.
Intervención del gobierno en el trabajo
Los gobiernos generan sus fondos para gastar mediante la promulgación de impuestos, pidiendo prestamos, emitiendo dinero, bonos o aumentando los créditos.
Esto se logra permitiendo que los bancos presten múltiples veces la misma cantidad depositada.
Cualquier aumento de préstamos por parte de un banco central trae como consecuencia la creación de una nueva deuda, que conlleva una obligación de pagar intereses.
Cuando el gobierno intenta estimular la economía inflando o prestando para financiar proyectos y esos proyectos fracasan y no producen suficientes beneficios económicos como para cubrir sus costos, son los ciudadanos quienes deben pagar los intereses. Esto se convierte en un problema presupuestario cuando los ingresos son insuficientes para pagar las necesidades habituales y ayuda a los indigentes.
Es la consecuencia de planes sociales que en vez de sacar de la indigencia, restituyendo al damnificado al mercado, lo estimulan al clientelismo. O la financiación de empresas improductivas, como la realización de espectáculos gratuitos o subvención de empresas deficitarias.
Las causas fundamentales son espirituales
Sin derechos de propiedad, un libre mercado, la información del precio que permite calcular la ganancia, la capacidad de ahorro e inversiones de esos ahorros, un dinero honesto (de valor real y no inflado), y un gobierno del estado en que se pueda confiar, es imposible que una economía crezca.
Individualmente, las personas no pueden destruir a gran escala los derechos de propiedad ni distorsionar el valor del dinero, pero los gobiernos si pueden. Y por desgracia lo hacen frecuentemente.
Sin embargo, los gobiernos a menudo reflejan el carácter y los valores –y las demandas- de las personas que ellos representan.
“Cada uno es tentado, cuando de su propia concupiscencia es atraído y seducido” (Santiago 1,14). Aquí yacen las raíces de nuestra actual crisis.
Nuestro deseo de vivir más allá de nuestros medios individuales y colectivos, o de esperar que otros nos rescaten si estamos haciendo un mal negocio, es lo que ha incrementado la codicia individual y colectiva.
Pensamos que podemos vivir a expensas de otros, incluso si el gobierno tiene que imprimir o pedir prestado dinero para pagar por ello. Pero nadie tiene la autoridad de tomar de otros lo que puede proveerse solo. El pecado de la codicia desemboca en el pecado del robo.
Se nos dice que “podemos ser más prósperos cuando repartimos la riqueza de otros”, pero esto no conduce al aumento de la prosperidad, excepto para los pocos beneficiarios del favoritismo del gobierno.
Así, deberemos vivir con las consecuencias de nuestro comportamiento y opciones colectivas, consecuencias que podríamos haber evitado:
“No se engañen, Dios no puede ser burlado: Todo lo que el hombre siembra, es lo que recogerá”. (Gálatas 6,7)
LAS RATAS DE FACEBOOKI
Amig@s : Suena a platero y yo. Facebook que se precia de ser una buena red virtual., responde en cada país a los dueños de turno. En argenzuela los delincuentes dictadores Kirchneristas maneja la red como quieren.
CUENTA SCOLARO FACEBOOK YAHOO( cinco mil amigos) : Hace más de veinte días que se encuentra temporalmente inhabilitada por razones de " seguridad".... Nadie explica de que se trata. Esa seguridad de las ratas kirchneristas y sus bebes mal paridos de la cámpòra que joden las cientas DE CUENTAS QUE NO SE RESIGNAN ANTE ESTA DICTADURA.
CUENTA SCOLARO FACEBOOK HOTMAIL( tres mil doscientos amigos): Hoy tiene suspendido emitir notas o mensajes.
FACEBOOK, LOS CERDOS BASTARDOS AFINES A LOS REGIMENES TIRÁNICOS, NO VACILAN EN BLOQUEAR...SUSPENDER..INHABILITAR A TODO EL QUE DENUNCIE LA CORRUPTELA DE ESTE GOBIERNO O DESGOBIERNO DE LA YEGUA REINA DEL BOTOX.
SALGO A DAR BATALLA A ESTAS RATAS DE FACEBOOK EN BLOG Y MEDIOS.
AUTORIZO A PUBLICAR ESTO EN TODOS LOS SITES DE LA RED
LIC. FRANCISCO SCOLARO
TODO POR UN POLVO
Alerta | CLAVES
Opine Ir a Urgente24
Una reutemista se incorporó al Frente para la Victoria
Celia Arena y Carlos Reutemann.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Justo el día cuando la presidente Cristina Fernández anunció que intentará recuperar el Gran Premio de la República Argentina de Fórmula 1, hubo novedades del lado del ex piloto de la F-1 hoy senador nacional Carlos Reutemann, ya en un ocaso político y físico.
La diputada nacional Celia Arena, profesora de Historia volcada a la política, hasta ahora en el peronismo disidente, concretó su pase al bloque del Frente para la Victoria.
Arena, ex secretaria privada de Reutemann, explicó que las razones fundamentales de su determinación se debió a "la construcción política que debe hacerse en la provincia de Santa Fe para constituirnos seriamente en la alternativa de gobierno al socialismo, no tengo dudas para ello hay que estar dentro del kirchnerismo”.
Arenas subrayó que su antiguo jefe político, Carlos Reutemann, les dio total libertad para integrar los sectores que cada uno considere el apropiado dentro del peronismo.
Y en ese sentido, la santafecina remarcó que, “desde hace un tiempo que vengo teniendo muchas coincidencias con el Frente para la Victoria, y es por ello que he tomado la decisión de pasar a integrar oficialmente el bloque”.
Arena fue electa diputada nacional el 28/09/2009, elección legislativa recordado por la unión de Felipe Solá, Francisco De Narváez y Mauricio Macri, que en provincia de Buenos Aires permitió el triunfo sobre el ex presidente Néstor Kirchner, quien encabezaba la lista de diputados nacionales, secundado por el actual gobernador de la provincia, Daniel Scioli.
miércoles 14 de marzo de 2012
EL PALADÍN DE LOS FORROS
MORENO, UN "VALIOSO" EXPORTADOR
DE LOS SUEÑOS KIRCHNERISTAS
por Carlos Berro Madero
carlosberro24@gmail.com
¿Cómo no se nos ocurrió pensar antes en Angola, Tanzania, Zimbawe, Nigeria, la Isla de Malta, el archipiélago de las Galápagos, el Polo Norte y tantos otros lugares donde el "compre argentino" podría tener tanto éxito?
Guillermo Moreno es un genio por haber descubierto que los mejores negocios se hacen primordialmente con los países que tienen gobiernos con una corrupción similar a la nuestra.
Y, por su intermedio, nos permite además exportar las valiosas cualidades histriónicas del argentino "canchero", llegando a cada lugar que visitamos con globos y camisas "copias" de sus originales, fabricadas en talleres clandestinos situados a la orilla del Riachuelo en pequeñas cantidades, ideales para vestir a la "oligarquía" subdesarrollada reinante en donde el poderoso Secretario de Comercio decide "anclar" sus viajes charter, que pagamos entre "todos y todas" con nuestros impuestos.
Lo importante es "transpirar la camiseta", demostrar que tenemos vocación de trabajo y que no nos arredrarán nunca cuestiones de raza ni sistemas de gobierno, sean o no autoritarios. Conseguir dólares para poder gastarlos en obras trascendentes como el Salón de los Ídolos de la Casa de Gobierno, o el fútbol para todos, o Cristinópolis (¿o Megalópolis?), o cualquier otro emprendimiento que como el tren "bala" nos sirva para probarle al resto del mundo que sabemos "vivir con estilo" a pesar de nuestra escuálida productividad.
Una productividad que hemos logrado mejorar enormemente con los planes "descansar" y las asignaciones "universales" por hijos que no estudian, promovidos por el "mejor gobierno de los últimos 200 años".
Moreno representa la flor y nata de una reserva de "intelectuales" modernos que llevan a la práctica los sueños de grandeza que muchos argentinos mantenemos dormidos bajo la almohada donde apoyamos la cabeza cuando nos vamos a dormir.
Es el "mago" capaz de convertir una bolsa de plástico en un artículo de cotillón, imprimiendo en su exterior leyendas alusivas a nuestras obsesiones, mediante contratos firmados con imprentas quebradas que de tal manera reviven y permiten que se puedan ganar el pan los monotributistas sin trabajo.
¿Cómo dudamos de lo que nos promete? ¿Sus cifras no coinciden con la realidad? No importa. Sus engaños nos permiten reemplazar con ventaja las sesiones de psicoterapia que necesitaríamos para entender por qué siendo la Argentina un país con tantas posibilidades de progresar se está "yendo al tacho" en forma vertiginosa.
Moreno es la persona que mejor interpreta la realidad. El que sabe mejor que nadie por qué razón Maynard Keynes, Adam Smith, Prebisch, von Mises, y aún Obama, no saben nada de lo que es el comercio nacional e internacional. E insiste (sin suerte por ahora), en probárnoslo de cualquier modo que le sea posible. Todo es una cuestión de tiempo; o de cantidad de globos, o de asaditos a punto.
Que hayamos tenido la suerte de que trabaje por nuestro futuro promisorio es debido a la "genialidad" de la Presidente que lo mantiene en su cargo "multipropósito", que abarca cada vez más funciones simultáneas.
¿Qué hubiera ocurrido si Cristina le hubiera pedido que dejase el mismo cuando comenzó a toparse con el intríngulis de sus "programas"? ¿O que, para variar un poco, se le hubiera exigido que hiciera estadísticas veraces alguna vez? ¿Dónde estaría nuestra moral al ver en ese caso con cuánta facilidad nos estamos deslizando por la pendiente de la irrelevancia?
El problema consiste -según él-, en trabajar 14, ó 18 ó vaya a saber cuántas horas por día, dedicando dichas horas de labor a ir para adelante siempre; con energía desbordante y muchas ganas de cambiar la realidad de cualquier manera. Moverse siempre en alguna dirección, haciendo "sombra" con guantes de boxeo y lanzando imprecaciones a los que se crucen en el camino.
No importa estrellarse cada mañana advirtiendo que dicha realidad pretende esquivarnos: lo importante es seguir apostando a que "emboquemos" algo de vez en cuando.
Lo que sea. Aunque más no fuera alguna ficha del juego de ludo en el casillero que dice "todos ponen" o "avanza cinco posiciones".
Cuando vemos la magnitud de su labor, dudamos en el nombre que deberíamos ponerle a sus emprendimientos para que le hiciera honor a su clarividencia: ¿Atrapados sin salida? ¿De canillita a campeón? ¿Los muchachos de antes no usaban gomina?
Nos parece importantísimo que los argentinos de bien piensen en todo esto detenidamente.
Al menos como homenaje silencioso para este paladín de nuestras bienaventuranzas.
NO AL ABORTO
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha convalidado el aborto para los casos de mujeres violadas.
Hago una propuesta: Creo que el aborto es un tema que corresponde al área de los derechos humanos porque constituye una violación al derecho a la vida protegido por nuestra Constitución Nacional y los Pactos de Derechos Humanos incorporados a ella con jerarquía constitucional. Estoy en contra de cualquier ley, regla, medida o fallo cuyos fundamentos violen el derecho a la vida de una persona por eso les pido a los Jueces de la Corte y a quienes defienden el Aborto que con una prueba científica seria y eficáz me demuestren fehacientemente que por ejemplo estudios como el del genetista Jerome Lejeune no son veraces y que por consiguiente no es cierto que "el cigoto, fruto de la fusión de las dos células germinales, es un individuo distinto del padre y de la madre, con una carga genética que tiene el 50% de cada uno de los progenitores" y que ."en cuanto los 23 cromosomas del espermatozoide se encuentran con los 23 cromosomas del óvulo, toda la información necesaria y suficiente está allí, reunida en el ADN (ácido desoxirribonucleico), para determinar todas las cualidades de un nuevo ser humano.
A las pruebas científicas me remito y como estimo que el DERECHO A LA VIDA es el más preciado por todo ser humano no voy aceptar una ley o un fallo que viole el derecho a vivir de otra persona igual a mi.
No es un postulado religioso sino científico por eso pido a quienes están a favor del ABORTO que me demuestren con pruebas científicas que el ser que la mujer lleva en su vientre no es un ser humano.
Alejandro Olmedo Zumarán.
olmedozumaran@hotmail.com
martes 13 de marzo de 2012
A RESISTIR !!!
CIUDADANO: si ya no la tiene compre un arma!!! Vaya a practicar tiro. YA NO ES ROBO....NOS MATAN. LA LEY DEL TALIÓN RIGE EN ARGENTINA. HAGA PATRIA LLEVESE PUESTO UN DELINCUENTE. ( ESTO NO ES APOLOGÍA..ES SIMPLEMENTE DEFENSA PROPIA ANTE LA INEPTITUD DEL ESTADO )
¿Defenderse o entregar?
Las cosas claras:
Aunque entregues todo NUNCA TIENES LA SEGURIDAD QUE NADA MAS PASA. La mayoría de las veces pasa que hay vejaciones varias, golpes o toruras varias que terminan en lesiones de todo tipo y tambien psicológicas aunque nada te toquen, cuando no en violaciones a mujeres y tambien a varones...y de hecho cada día con mayor seguridad te maten para que no puedas identificar a los culpables.
Entregar todo, cuando se puede resistir, es de borregos... Si no queda otra, porque te madrigaron o por falta de caracter o entrenamiento, o medios para oponer una legitima defensa con posibilidad de éxito, vaya y pase.
Entregar todo simplemente por miedo...como dije es de borregos, y si nos mandan al matadero, o vaya a saber donde antes de ello...Bueno sepamos que se lo buscaron. Teniendo en cuenta esto cada cual haga lo que le parezca o competa....
Yo y mi familia resistiremos en tanto y en cuanto podamos hacerlo.
Jose P.
BOCHORNO
BOCHORNO EN LA RUTA PROVINCIAL
Por Alfredo Casero
Diario La Razón
¿Qué pasaría si una falla tan importante en el sistema policial, quedara al descubierto en una situación tan vergonzosa/bochornosa como la muerte de un pibe en manos de un inmigrante borracho, por ejemplo, en cualquier Estado de Estados Unidos, habiéndose dado aviso al 911, durante casi una hora, previo al accidente?. El Gobernador tendría que renunciar.
¿Qué hay de los carteles “si ves algo o sabés algo llamá al 911”? Siendo una gran noticia, ¿por qué se escucha la explicación del abogado de Choquetito, declarando que perdió la noción momentáneamente, pobrecito, y no lo vemos a Scioli tomando medidas ya? ¿Por qué la gente debe estar armada en el conurbano bonaerense para defenderse de sus vecinos?, Como el caso de mi amigo Rivas, que le caminan por los techos, en el partido de Moreno, y no tiene a dónde pedir ayuda.
¿Por qué la persecución impositiva no tiene frutos directos en la seguridad? ¿Qué mecanismo lleva a que, políticamente, la inseguridad sea algo que un Gobierno, que eligió una mayoría, “no pueda detener” y se declare inoperante? ¿Quién me indemniza a mí, y a vos, querido subtenauta, o a todos los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires, por cada segundo de falta de ayuda y abandono de persona?, que en casi todos los casos que uno llama, y me ha pasado personalmente, la policía no solo no acude, sino que muchas veces ni siquiera atienden.
Mi amigo Rivas entró a la casa y lo recibieron con dos tiros los vecinos. Durante cinco horas llamó al 911 desde el partido de Moreno, nadie contestó, y tuvo que quedarse en la casa encerrado.
¿Por qué le debemos todo al Estado, que debe trabajar para nosotros, y me trata como un delincuente si no pago en término, persiguiéndome con camionetas e inspectores, si no me van a dar por lo que pago ni siquiera ayuda ante un caso de muerte? Scioli: volvé a la motonáutica. Hacete una Fórmula para vos y salí campeón muchas veces. Pero no podés manejar la policía.
El pibe que murió, al verlo volar y caer en el asfalto... me di cuenta que tendría la edad de mi hijo. Y el hecho de ver después al conductor borracho, tratar de coimear con cincuenta pesos a la policía, no habla de lo imbécil que es el conductor, habla de que este inmigrante tiene en la cabeza que a la policía argentina se le da unos pesos y puede salir de cualquier infortunio.
Imaginen si un argentino, en Bolivia, borracho, hace lo mismo. Lo hubieran linchado. Métanse en YouTube, vean lo que es el mundo, y dense cuenta cuál es la verdadera injusticia social.
La verdadera injusticia social es no darle a la gente lo que el Gobierno debe darle.
Sin seguridad, de ningún tipo, todo queda librado al pedorrismo político y al verso de la revolución militante, que hace de los políticos, y de muchos sindicalistas, mafias a las que “hay que temer”. No se puede hablar, me pueden castigar por “6,7,8”.
Repito, que el pibe que cayó muerto en la ruta es una víctima anunciada, varias veces, telefónicamente a los que debían haber actuado, con los helicópteros al pedo, con los patrulleros al pedo, con los controles al pedo, con los policías coimeros, con los comisarios jeques.
Y con todo respeto señora Presidenta: a usted, lo que ve por internet, o por televisión ¿no le da vergüenza? Mire si el borracho le chocaba el auto a Máximo o a la nena.
Señores, en una democracia somos todos iguales, y no hay que temer decir las cosas por su nombre, porque los políticos que llegan a cargos públicos son empleados. Las revoluciones que las hagan desde el llano.
Y en cuanto a la policía de la Provincia, Scioli, en cualquier parte del mundo la responsabilidad sería tuya.
Basta de tenerle miedo a las patotas, digamos las cosas por su nombre. Nuestro derecho es recibir seguridad, educación, sin que le importe al Estado a quién dársela (es muy probable que esta noticia quede en la nada, que se olvide o se eclipse rápidamente).
Lo único que demuestra todo esto es una inoperancia imperdonable en la función pública, y el abandono a su suerte de miles de contribuyentes.
Basta. Comprate una policía. Hacé una nueva, o importala.
Insultos oficialistas por favor a: alfredocasero1@hotmail.com En Twitter: @alfredocasero1 PD: Todo esto dicho con el respeto que se merece la gente que hace las cosas mal.
Lo mas leido
-
: LA PITÓN, EL PUMA Y EL PERRO. (fábula estremecedora) por Lic Gustavo Adolfo Bunse 10/3/12 Cuando se ...
-
QUE GANAS DE LLORAR EN ESTA TARDE GRIS....Y LOS GILES Y CORRUPTOS MIRAN PARA OTRO LADO Otra propiedad - Y una mayor. CFK compró un pis...
-
MORENO, UN "VALIOSO" EXPORTADOR DE LOS SUEÑOS KIRCHNERISTAS por Carlos Berro Madero carlosberro24@gmail.com ¿Cómo no se nos ocurrió pen...
-
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha convalidado el aborto para los casos de mujeres violadas. Hago una propuesta: Creo que el ab...
-
Los hombres son de Marte las mujeres son de Venus Sinopsis: Érase una vez unos marcianos y unas venusianas que se conocieron, se enamoraro...
-
CIUDADANO: si ya no la tiene compre un arma!!! Vaya a practicar tiro. YA NO ES ROBO....NOS MATAN. LA LEY DEL TALIÓN RIGE EN ARGENTINA...
-
ENCUESTA DE PENSAMIENTO EN SANTA FE - CREO QUE EL GOBIERNO VA A EMPEORAR MUCHO EN CUANTO A IMAGEN DE CORRUPCIÓN Y EN TODO EL PAÍS ¿Es so...
-
BOCHORNO EN LA RUTA PROVINCIAL Por Alfredo Casero Diario La Razón ¿Qué pasaría si una falla tan importante en el sistema policial, queda...
-
EL FERETRO DE KIRCHNER ESTA LLENO DE DUDAS. ¡QUE VENGA UN JUEZ Y MIRE ! December 5 2010 at 3:29 PM EL PUEBLO QUIERE SABER EL GOBIERNO ...




































































































































