Córdona Heróica repudia las palabras de odio hacia los ciudadanos Argentinos. Y solicita a las autoridades tomen medidas para evitar las discriminaciones xenofogas de politicos hacia los ciudadanos.

Desde Cordoba Heroica le decimos ¡Basta! a las discriminaciones xenofogas de politicos argentinos para con sus ciudadanos. Exigimos de las autoridades se dicten leyes condenando palabras y calificativos tales como: "Odio", "Golpista", "Gorila", "Oligarca", "vende patria", "cipayo", "nazi", "fascista", "Buitre", "Destituyente".


EXIGIMOS JUSTICIA POR: Las víctimas mortales de la tragedia del tren de Once: Juan Carlos Alonso; Karina Mariela Altamirano; Jonathan Maximiliano Báez; Dionisia Barros; Claudio F. Belforte; Natalia Benitez; Federico Agustín Bustamante; Micaela Cabrera Machicao; Darío Cellie; Daniel R. Matías Cerricchio; Juan Daniel Cruz; Graciela Beatriz Díaz; Sabrina Florencia Espíndola; Lucía Fernández Chaparro; Florencia Fernández Sugastti; Juan Leonel Frumento; Yolanda Sabrina Galván; Carlos María Garbuio; Alberto David García; Mónica Garzón; Marcela Alejandra Gómez; Ranulfo González Centurión; Verónica González Franco; Claudia Mariel Izzia; Fernando Andrés Lagrotta; Estela Legia (o Lei Jiang Yan); Nayda Tatiana Lezamo; Isabel López; Nancy López; Roberto López Pacheco; Alex Nahuel Martínez; Lucas Menghini Rey; Marina Moreno; Miguel Angel Núñez Vilcapona; Lucas Gabriel Palud Quini; Sofía Peralta; Silvia Gabriela Pereyra; Gloria Cecilia Pinilla León; Tatiana Pontiroli; Esther Sandra Reyes; Braulio Romero; Graciela Romero; María Scidone; Rosa Margarita Tevez; Sonia Torres Rolón; Gloria Alejandra Troncoso; Nicolás Elías Villalba; Pablo Fernando Zanotti; Cristian Zavala; Ana Teresa Zelaya; Ariel Zúñiga. VÍCTIMAS DE UN ESTADO IRRESPONSABLE - ¡JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES POLÍTICOS Y EMPRESARIALES!

Publicidad

 photo Estudio-juridico-puricelli-pinel450x100_zpsdea8ab8a.gif

viernes, 17 de abril de 2015

Más de la mitad de los seguidores de Cristina Kirchner en Twitter son falsos

Según TwitterAudit, programa de auditorías virtuales que permite comprobar la calidad de seguidores de un usuario, muchos políticos suelen "inflar" sus perfiles de las redes sociales. Cómo le fue al resto de los políticos


Gracias a los más de 3 millones y medio de seguidores, Cristina Fernández de Kirchner está ubicada entre los 3 políticos más seguidos en la red social Twitter. Sin embargo, más de la mitad de las cuentas que la siguen figuran como “fakes”, según pudo confirmar Nexofin a través de una herramienta que mide la calidad de los seguidores.

Según Twitter Audit, un programa que analiza tus seguidores y te dice qué porcentaje de ellos son reales, el perfil de la Presidenta argentina tiene 1,765,836 usuarios reales entre sus seguidores, lo que sería un 48% del total. Mientras que los otras 1,897,724 cuentas que siguen a Cristina, más de la mitad de los “followers”, son cuentas falsas, generalmente robots que usan los políticos y personajes públicos para “inflar” su imagen en la redes.

“Para evaluar las cuentas consideramos diversos aspectos, como número de tuits, fecha del último tuit, cantidad de seguidores amigos, y con un algoritmo que contempla estas variables vemos qué cantidad de seguidores son verdaderos o falsos”, contó David Caplan, creador de TwitterAudit, en La Nación.

Otro de los políticos argentinos con gran cantidad de seguidores en la red social del pajarito, y uno de los principales opositores al Gobierno Nacional, es Mauricio Macri. Según el medidor de “real followers”, el jefe de gobierno de la Ciudad también tiene seguidores falsos, en su caso es el 36% del total. El programa indica que 816,045, el 64%, son reales.

“Hay una clara competencia para ver quién tiene más seguidores en Twitter. En muchos casos, la relevancia real de una cuenta es la mitad de lo que indica su número de ‘followers’”, aseguró Caplan.

Por estos días, la herramienta de medición fue noticia en España, luego de que un portal deportivo diera a conocer que, de los 21 millones de seguidores de Cristiano Ronaldo, más de la mitad pertenecen a cuentas falsas.

Daniel Scioli y Sergio Massa

martes, 14 de abril de 2015

MÍNIMO UPA

Muchas veces, quienes tanto escribimos, sobre todo para Medios del exterior, estamos demasiado insuflados de nuestros asertivos pronosticos, acaso, porque descontamos como y cuando, ciertos eventos habran de presentarse, diria casi inexorablemente. Y en ese empeño informativo, solo instamos a que la Argentinidad, se informe sobre tales por venir, aguardando, admito que con cierto candor y esperanza, una ficta reaccion en cadena. Pero, he deducido en estos ultimos dias que sobrevuela sobre nosotros, el tiempo de los desestimientos. Retornare sobre ello en unos instantes. Porque una data, quizas la mas aguardada por muchos, es indagar que sucedera con Maximo y su sorpresivo silencio. Bueno el caso es que, conforme a indagaciones de ultimo momento, el revuelo en esa inmensa y desbordante olla de grillos presidencial, las cavilaciones y dudas, tuvieron a la Presidente Kretina y a su intimo entorno de los bajos fondos, absortos, respecto a cuando Upa, hara su entrada triunfal en el orden sucesorio ya establecido. En un principio, el jefe de gabinete de antisociales -"Rosita" Fernandez- era de la opinion que sin mas tramite, y en el estadio futbolero de Quilmes, se montara el gran espectaculo debutante que lanzaria al ruedo a este precipitado humano como el Candidato K, durante el transcurso de mayo/junio. Pero el furor, propio de los "invertidos" como el de este desagradable bigotudo, se fue atemperando rapidamente, por el peso enervante de "los amigos del campeon", Larroque, un tal Wado de Pedro y Recalde, quienes con bastante tino, impusieron el criterio que seria mucho mas auspicioso que las calendas de las Paso, avante sigan. Con ello, lograran que el "efecto desgaste" de Scioli -, el que mejor mide-, pues siga su derrotero hasta agosto, sobretodo con cuatro meses vista hasta esas "primarias". Porque Upa, a quien tienen que "recuperar semanalmente" de su aficcion a los estimulantes, esta incapacitado para un lanzamiento hoy y soportarlo por otros ciento veinte dias, por cuanto es incapaz de articular una idea, aunque sea del mismo tenor que las pelotudeces que habitualmente nos obsequia el ex motonauta. Por ello y reitero, con bastante criterio, los laderos de este hijodalgo, han decidido que la segunda quincena de septiembre, particularmente el dia 16 -conmemorativo del derrocamiento de Peron- sea el dia de la proclamacion oficial de su postulacion definitiva. Como lo señale antes de ahora, sera el propio manco, quien como prologo de ese acto conmemorativo, declinara la suya en favor de este otro otario, con el estertor de los bombos y platillos, similares en el tiempo al "renunciamiento" de Evita, cuando el Ejercito la veto para acompañar al General en su segundo periodo. Asi terminara ¿o comenzara? esta nueva mascarada de los designios kirchneristas. Demos por cierto que los eventos por venir, seran esos y que en octubre, otro K, seguira estrangulando los testiculos de todos los Argentinos, sin distincion de credos y opiniones, porque asi esta escrito. Pero concatenando este fixture con la solicitud de clemencia que vengo a solicitar de todos mis Lectores, vaya un parrafo sobre ello. Muchas, tal vez demasiadas veces, me he dirigido a la Masa de los Argentinos, como un Pueblo sin identidad y sin destino que las circunstancias politicas de modo, tiempo y lugar, acentuaron en mi, esas aclamaciones. Y con toda la humildad de la que puedan tomar nota, vengo a impetrar esa dispensa, por cuanto, admito que en forma tardia, he desatado ese gordiano nudo que me atenazo por demasiado tiempo. Los Argentinos no son en esencia tan idiotas, como los he retratado en tantas oportunidades, por avalar la sinrazon de vivir con panico y aceptar ese temor reverencial, al que con denuedo y amañadamente se han adherido. Porque en forma subyacente, tienen una tipologia que es mas peligrosa que el miedo como concepto envolvente, de validar tantas abominaciones con ese incomprensible silencio. Y luego de muchas dificultades, llegue a un diagnostico concluyente. Los Argentinos en general, ya han atravesado la barrera y la frontera de la paralizacion emotiva, porque ingresaron a una fase que es simplemente la aceptacion de la condena colectiva, como en otro plano mucho mas traumatico, pero comparativo al fin, fue y aun es el caso de los Civiles Alemanes, respecto a la cuestion judia. Nadie desea desempolvar lo que sucedio y el mutismo, es el mas efectivo medicamento para evitarse un retroceso. Con nosotros sucede lo mismo y tratare de graficarlo con un ejemplo simple, a saber: Supongamos que cualquier individuo en sus cincuenta años promedio, y numerario de la Clase Media, piense que ya no puede sortear el cancer de la inseguridad y ejercite mentalmente la alternativa de un exodo familiar a cualquier destino. ¿Como podria hacerse de un capital, aunque fuese pequeño para comenzar de nuevo en otro pais?. Deberia primero liquidar su principal activo que supongo, seria su propia vivienda. ¿A quien se la venderia, con una plaza inmobiliaria totalmente inerte? E incluso, supongamos que por algun milagro celestial, pudiese hacerse de los dolares necesarios para expatriarse ¿como los exportaria?. Algunos dicen que mediante esa formula del "contado con liqui", pero el hombre promedio no esta familiarizado con esos mecanismos financieros, reservado solo para los grandes inversionistas. Y ademas ¿donde conseguiria un empleo en otro pais, salvo de mozo y/o alguna otra similar actividad periferica?. Creanme que si hicieramos un censo sobre este aspecto, obtendriamos como resultado que mas de veinte millones de Compatriotas, esto es, la mitad de la poblacion, enfrenta ese dilema en una absoluta y silenciosa internalizacion. Creo que en ello, radica la mansedumbre de un Pueblo que atonito y desconcertado, ha concluido que sin importar, cuanto tenga que enfrentar, ninguna otra cosa, puede ensayar para liberarse de esa suerte de "trampa" del destino. Esa sentencia, para la mayoria a perpetuidad, es lo que detiene a las grandes mayorias que desisten y tozudamente, a improvisar una intempestiva accion destituyente. Los Argentinos, lo exterioricen o no, se han declarado en derrota, porque por las domesticas razones preindicadas, no tienen opciones para ejercitar un desahogo individual de huida y/o fuga. En cualquier otro pais que se precie de serlo, esta Kretina que se da un "saque" cuando aparece en sus telenovelas de la Cadena, para relatar absurdos y groserias, propias de los iletrados, como lo hace Maduro con otros "dormidos" como los venezolanos, no tienen cabida mas que en estos ambitos territoriales. Era comprensible en Cuba y los Castro, porque siempre los goberno la hambruna y porque es gente que "disgusta del vivir", al haber aceptado deambular en una suerte de Parque Jurasico que se detuvo en el tiempo, con un automoviles, y un estilo de vida, como en los tiempos de Batista en 1959. Pero en dos economias inmensamente opulentas, como la petrolera caribeña y la nuestra alimentaria, estos retrocesos culturales, se presentan como sinonimias, porque ambos Pueblos son rehenes de una coyuntura economica mundial deflacionista. Por ello me he tomado la libertad de brindarles UNA PRIMICIA Y UN PEDIDO DE INDULGENCIA. Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com

domingo, 12 de abril de 2015

INMUNDICIA

clip_image002 ¿In-Justicia o In-Mundicia? "La indiferencia es la razón misma por la cual nunca podremos dormir tranquilos; un día perderemos todo, no porque seamos débiles y nos aplaste alguien más fuerte, sino porque hemos sido cobardes y no hemos hecho nada". Joël Dicker La Argentina ha convertido, desde hace muchos, muchos años, su Justicia en una inmundicia pero, desde que Néstor Kirchner llegó a la Casa Rosada, nació la división, o la grieta, entre los jueces y fiscales "puros" o "militantes". Gracias al matrimonio imperial, hoy el Poder que debiera ser el más insospechado -ya que tiene en sus manos la defensa de los ciudadanos contra los abusos del Estado y, a la vez, dispone sobre los bienes y la libertad de éstos- se ha convertido en un partido de fútbol, con dos hinchadas enfrentadas hasta la exasperación. Los ciudadanos hemos dejado de ser, como manda la Constitución, iguales ante la Ley y, dependiendo de qué fiscal y qué juez intervenga, en especial en el fuero federal, el fiel de la balanza se inclinará hacia un lado o hacia otro; ya esto ha quedado tan demostrado que se puede prever, con casi total certeza, la resolución que será adoptada. ¿Quién ha sido responsable de tamaña desmesura? Obviamente, los primeros han sido los presidentes Menem y ambos Kirchner, que han avanzado sobre los otros poderes del Estado sin pudor y sin medida, comprando voluntades -en el caso de los magistrados de Comodoro Py, alquilándolas- con sobres de la SIDE o conocidas "banelcos", sacrificando en el camino a la República. Pero también lo ha sido la mayoría de los ministros de la Corte Suprema de Justicia, que lo ha tolerado sin reaccionar, más allá de algunos discretos discursos y, en algunos casos, hasta se convirtió en cómplice. Se puede argumentar que la Justicia no dispone de una policía judicial, a la cual encomendarle el estricto cumplimiento de los fallos de la Corte, pero eso no es -ni podría serlo- óbice para decir que el alto Tribunal dispone de remedios constitucionales. Por ejemplo, hubiera podido pedir el juicio político de Néstor y Cristina Kirchner por no reponer en su cargo al Procurador Sosa; esa solicitud no habría prosperado con la actual composición del Congreso, pero dado un testimonio importante para la independencia del Poder Judicial, del cual es titular. Tampoco reaccionó la Corte cuando una señora Juez, la Dra. Rodríguez Vidal, dictó una medida cautelar que impidió -por un rato- que el Ejecutivo asaltara el Banco Central y se hiciera de sus reservas internacionales y, por ello, fue perseguida hasta por la Policía Federal. Esta semana, Felisa Miceli, a la que se encontró una bolsa con gran cantidad de inexplicable dinero en el baño de su despacho de Ministro de Economía, y destruyó el acta policial que lo reflejaba, vio reducida su condena de modo tal que, ahora, no deberá cumplirla. La Sala II de la Cámara de Casación Penal, integrada por dos jueces de Justicia (i)Legítima y sólo uno independiente, convirtió el escándalo en un nuevo mamarracho. Las cárceles del país están llenas de delincuentes de poca monta, mientras los grandes criminales del país siguen en libertad y, en a veces, ejercen cargos públicos. Algunos casos claman al cielo: Ricardo Jaime, responsable directo de la masacre de Once, es un ejemplo paradigmático, pero esa lamentable lista también está integrada por quienes distrajeron los fondos para las obras que, en La Plata, hubiera evitado los muertos por la inundaciones o, en las provincias norteñas, los chicos desnutridos, Amado Boudou, Báez, Insfrán, Vanderbrole, Núñez Carmona, Cristóbal López y muchísimos otros cómplices, socios y testaferros de las más altas autoridades del país. ¿Qué pueden pensar tantos empresarios, contra los cuales han sido utilizada como arma letal la AFIP? Cuando el Juez Norberto Oyarbide sobreseyó de modo fulminante las denuncias por el monstruoso enriquecimiento ilícito de Néstor y Cristina, seguramente entendieron que aquí unos son más iguales que otros; baste recordar que los contadores de la propia agencia de recaudación fueron puestos a disposición de los imputados para corregir las incongruencias habidas en las declaraciones juradas presentadas, originadas en la seguridad estar por encima de la ley que los embarga. Lo mismo ocurrió, por ejemplo, con los casos de IBM, Skanska -la propia empresa reconoció el pago de coimas-, y tantos otros, con la compra de material ferroviario a España y Portugal -los miles de mails probatorios del masivo robo fueron desechados-, y con cientos de causas resonantes por sobreprecios en la obra pública, donde nada fue investigado o las pruebas obtenidas fueron declaradas insuficientes. Mañana se conocerá la resolución de Casación sobre la recusación del Juez Bonadío en la causa Hotesur, el negocio de la familia presidencial, que puede llevar a la cárcel nada menos que a Máximo Kirchner y su parentela; si fuera apartado, como se supone que ocurrirá por la presión o la seducción del Gobierno sobre los jueces llamados a resolverlo, seguramente la investigación terminará en nada y un nuevo baldón caerá sobre nuestro Poder Judicial. La Presidente intentó, aconsejada por Hebe de Bonafini y a lo bestia, tomar el Palacio de Justicia con el fracasado proyecto de democratizarla; sin embargo, continúa intentándolo y, más allá de la cortina de humo que constituye la pretensión de designar a Carlés como miembro de la Corte, enviará al Congreso un proyecto para ampliar el número de integrantes del alto Tribunal. Cuando lo consiga, podrá designar conjueces, que pertenecerán a esa ignominiosa organización que se autocalifica de "legítima", para garantizar tranquilidad en el horizonte penal de los funcionarios. La modificación de los códigos Civil y Comercial y Procesal Penal y la actuación de ¡Giles! Carbó desde la Procuración en la designación de fiscales van en el mismo sentido. Sólo la permanente movilización de la sociedad en las calles podrá evitar que Cristina logre sus fines y termine por destruir lo poco que aún queda de la Justicia argentina; ya lo demostró el 18F, cuando salió bajo la lluvia a reclamar contra la impunidad en el crimen de Nisman. La preocupación del Gobierno fue mayúscula, y derivó en la rastrera campaña que acusó al muerto de todos los males, pretendiendo confundir a la persona con la obra -la investigación criminal- para debilitarla y permitir su archivo. Durante siglos, Occidente creó un sistema de derechos que protegiera a los ciudadanos de los avances del Estado. Algunas de las piedras basales de ese andamiaje son muy conocidas: principios de legalidad, de juez natural, de irretroactividad de la ley, de in dubio pro reo, de no ser juzgado dos veces por los mismos hechos, de pruebas indubitables, de ley más benigna, etc. Desde que los Kirchner, de la mano de Duhalde, se hicieron con el poder en la Argentina, todo ese sistema se vino abajo y, para quienes fueron considerados enemigos del relato, las garantías constitucionales dejaron de existir y los jueces corruptos convalidaron tamaña calamidad. ¡Casi como en Venezuela! También en este caso hubo doble vara a la hora de medir. Las prisiones federales están llenas de ancianos, muchos enfermos (casi 300 han muerto ya en la cárcel), juzgados y algunos condenados por leyes dictadas décadas después de los hechos que se les imputan, en juicios en los que, a toda luz, los testigos presentados por los fiscales son manifiestamente mendaces y han sido adoctrinados; tampoco rige para ellos el derecho a la prisión domiciliaria en razón de la edad, pese a que la mayoría cuenta ya con más de 70 años. Obviamente, me refiero a los militares y policías acusados por reprimir a la subversión, muchos con menos pruebas que las que se invocan contra el Tte. Gral. Milani, que ha sido puesto a cubierto por el Gobierno, mientras que los asesinos de tantos civiles, jueces y funcionarios gozan de las mieles del poder desde bancas legislativas, sillas curules o embajadas. La sociedad ha olvidado que, "con una Justicia proba, rápida e independiente, todo será posible y, sin ella, nada lo será". Cuando digo todo, me refiero a que terminarían los peores males que afectan a nuestro país: la inseguridad, la corrupción, la malversación de caudales públicos, el narcotráfico, la transparencia en el financiamiento de la política, el acceso a la información pública y hasta la salud, la educación, la vivienda y el monto de las jubilaciones. Si tuviéramos una Justicia así, llegarían además las inversiones que necesitamos como el aire que respiramos, encabezadas por el dinero de los propios argentinos que hoy lo mantienen en el exterior, podríamos salir del default y reencaminar nuestras relaciones con el mundo. Bs.As., 12 Abr 15 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

sábado, 11 de abril de 2015

NO AL OLVIDO

NO AL OLVIDO Calendar abril 11, 2015 | Posted by Malú Kikuchi Por Malú Kikuchi (11/4/2015) El olvido es un defecto o una cualidad, depende. Olvidar es el hecho de no recordar algo concreto. Somos capaces de recordar informaciones insignificantes en cantidades astronómicas. Los pueblos alejados de la lecto escritura, depositan en la memoria de sus ancianos, los hechos vividos a través de las generaciones de sus pueblos. Para no olvidar. Pero también es infinita nuestra capacidad de olvido, por regla general de hechos que nos han sido dolorosos, o simplemente molestos. Hechos que de alguna manera percibimos que van a afectar nuestra elegida forma de vida, o amenazan nuestro futuro, o nos obligan a cambiar las decisiones que habíamos tomado. Aunque sólo sea nuestra manera de pensar. Y no hay mejor aliado del olvido, del olvido deseable o del olvido ominoso, que el paso del tiempo. Es el caso del asesinato del fiscal Alberto Nisman, que a medida que pasan los días, no se llega ni siquiera a la conclusión de si fue un asesinato o un improbable suicidio. Da la sensación que se pretende que el tiempo entierre definitivamente a Nisman, sin aclarar nada. El fiscal murió, asesinado (es lo que creo), o suicidado por inducción o decisión personal (altamente improbable), el 18 de enero de este año. ¿O el 17 de enero? ¿Sábado tarde en la noche o domingo sobre mediodía o…? En 2015, en un país que no es Sudán (con las disculpas del caso), con métodos de investigación policiales y médico/forenses, razonablemente adelantados ¿todavía no se estableció la hora de la muerte? Todos recordamos las primeras declaraciones de la fiscal Fein después de la autopsia, “Lamentablemente, no es un suicidio”. Bondadosamente se le atribuyeron las penosas palabras al hecho de: “me quiero ir de vacaciones, hace más de 1 año que no me las tomo, las tango pagas y me cae esto encima. ¡Al borde la jubilación y con un caso de esta envergadura!” Y se pensó, “pobre Fein, el caso le queda grande”. Pero con el correr de los días y las informaciones periodísticas y las declaraciones de la testigo de calle, Natalia Fernández, sobre el irrespetuoso y poco profesional tratamiento de la escena del crimen, Fein dejó de ser “pobre Fein”. Con la entrada en escena de la ex pareja de Nisman, la jueza federal Arroyo Salgado, querellante en nombre de sus hijas, ex suegra y ex cuñada, llevando su propio equipo de investigadores, el asesinato es cada vez más creíble. Los manejos del poder judicial, tan empastados, tan confusos y tan rápidos, en un poder que es famoso por lo lento, los delatan. La denuncia de Nisman, a partir de la firma del memorándum de Argentina con Irán “para aclarar el tema AMIA”, de la presidente y su canciller, por traición a la patria, la levanta el fiscal Gerardo Pollicita. Cae en el juzgado del juez Rafecas, que casi sin tiempo de leer la susodicha denuncia, la desestima. Pollecita apela. Cae en el fiscal general Germán Moldes. Timerman pide la recusación de Moldes. La Sala I de la Cámara Federal rechaza el pedido de recusación del fiscal general Moldes. Habrá que esperar. Mientras, cada vez que se lo nombra a Nisman, ya sean integrantes y adláteres del gobierno y/ o la prensa paga por el mismo, se lo ensucia a Nisman de todas las formas posibles. De fiestero a homosexual, esto último es tan desubicado en un país que permite el casamiento de personas del mismo sexo, que no se entiende cómo el INADI no le llama la atención a los que lo insinuaron como insulto, por ejemplo, la presidente. Si se quedaba con dinero de la fiscalía, si la cuenta en el exterior, si Lagomarsino, si…si… y así hasta donde alcance la imaginación. Si no fue un asesinato en el que tuvieron que ver los servicios (enfrentados por decisión presidencial), por lo tanto indirectamente es responsabilidad del ejecutivo, y si fue un agente extranjero, un iraní, también por efecto transitivo, es responsable el gobierno que no lo cuidó a Nisman, o miró para otro lado. De no ser así, si el ejecutivo aunque sea a distancia y sin ordenarlo, no tiene nada que ver con la muerte del fiscal, ¿para qué tanto trabajo en ocultar un hecho del que no son responsables de ninguna manera? El gobierno no pasa por su mejor momento y ya está de salida, no tiene sentido ocultar algo de lo que no es responsable. Tendría que haberse puesto a la cabeza de la investigación. No lo hizo. Es más, lo interfiere. Por algo será. Y nosotros los ciudadanos, lo único que podemos hacer, pero eso debemos hacerlo, es no olvidar. Si olvidamos a Nisman, si lo abandonamos en ese agujero negro donde se esconden los crímenes irresueltos, demasiados en Argentina, lo estaremos enterrando una vez más. Impunemente. Decía *Vicente Blasco Ibañez que””Tenemos dos fuerzas que nos ayudan a vivir: olvido y esperanza”. Es cierto, pero a veces, como con el caso Nisman, el olvido atenta contra la esperanza de un país mejor. Un país con justicia. *Vicente Blasco Ibañez, español, escritor y político, 1867-1927.

martes, 7 de abril de 2015

EL ATRILERO: MI MAMÁ ME DA LA TETA

EL ATRILERO: MI MAMÁ ME DA LA TETA: Los "méritos" de Máximo Kirchner http://www.notiar.com.ar/index.php?option=com_content&view= article&id=6413:los-merito...

domingo, 5 de abril de 2015

EL ATRILERO: FORÚNCULOS

EL ATRILERO: FORÚNCULOS: clip_image002 Forúnculos que Revientan "Señora de ojos vendados que estás en los Tribunales, quítate la venda y mira, que sin...

sábado, 4 de abril de 2015

EL ATRILERO: MÁXIMO CANDIDATO ¿CHANCE MÍNIMA?

EL ATRILERO: MÁXIMO CANDIDATO ¿CHANCE MÍNIMA?: Calendar abril 4, 2015 | Posted by Malú Kikuchi Por Malú Kikuchi (4/4/2015) El 30/3, el semanario “Veja”, la revista más popular de B...

jueves, 2 de abril de 2015

PETITORIO Que se restituyan los Talleres de Lectura y Escritura en la sede San Isidro, y se creen en todas las cátedras de Semiología del CBC.



CARTA DIRIGIDA A

Dr. Alberto Barbieri
Lic. Jorge Ferronato
Dr. Miguel de Luca



Desde hace un año, y en coincidencia con el inicio de la nueva gestión en el rectorado de la UBA del Dr. Barbieri, se han producido episodios de extrema gravedad en el Ciclo Básico Común de la UBA, que afectan no solo la vida institucional de esta unidad académica -reduciendo aun más sus ya de por sí escasos espacios de participación democrática, producto de la falta de institucionalización- , sino también la continuidad de diversos proyectos pedagógicos, algunos de ellos de largo recorrido en la institución y de enorme prestigio en todo el país.

 Particularmente, en este caso queremos referirnos a la reducción, en algunas sedes, y a la eliminación en otras, de los Talleres de Lectura y Escritura de las cátedras de Semiología.

Estos talleres surgieron desde la Secretaría de Extensión en el origen mismo del Ciclo Básico en el año 1985, con el fin de formar a los alumnos en la lectura y escritura de textos universitarios.

Desde el año 1990, los Talleres se incorporan progresivamente a las distintas sedes de la única cátedra de Semiología, cuya titular era la Dra. Elvira Arnoux. En el año 2001 todas las sedes cuentan ya con 6 horas de dictado semanal, constituyéndose así un proyecto pedagógico que integró en una materia destinada al estudio del lenguaje un espacio de reflexión sobre las propias prácticas de lectura y escritura de los alumnos. Los Talleres de Lectura y Escritura tuvieron y tienen como objetivo formar lectores y escritores críticos, capaces de desmontar los sentidos socialmente construidos. Para el logro de esos objetivos resulta indispensable la articulación entre la reflexión sobre la discursividad en general y sobre los discursos sociales (objetivo priorizado en el dictado de las comisiones) y sobre el discurso escrito propio y ajeno (objetivo priorizado en el taller).

Esta experiencia fue pionera en la Argentina y en toda América Latina no solo por su impronta democratizadora de la cultura escrita sino además porque propuso un cambio en el abordaje conceptual de la problemática que encierra el pasaje de la escuela media a la universidad. Hasta entonces, las respuestas a esos problemas se pensaban en términos de la enseñanza de “técnicas de estudio”, y pasaron a concebirse como una propuesta de reflexión sobre la discursividad social, el discurso de la cultura escrita y de la comunidad académica. Este proyecto desde un inicio se planteó un objetivo integral: proveer al alumno de una formación que le permita comprender la lógica de la producción discursiva y sus sentidos sociales, como elemento indispensable para el desarrollo del pensamiento crítico, lo cual excede el dominio de códigos disciplinares o de normativas académicas. También fue una innovación pedagógica en la UBA, en la postdictadura, la apertura de espacios curriculares con la modalidad de taller, en la que en grupos reducidos los alumnos discuten sus propias producciones e intercambian reflexiones con pares y expertos en las características del discurso escrito. Con el correr de los años se abrieron nuevas cátedras de Semiología en el CBC que continuaron con modalidades propias el proyecto pedagógico.

Este se consolidó con la conformación temprana de un equipo de investigación dirigido por la Dra. Arnoux que, desde que se implementaron en la UBA los proyectos UBACyT en el año 1987 y hasta el día de hoy, continúa llevando a cabo investigaciones sobre la cultura escrita en la universidad, sobre las prácticas y representaciones de los alumnos acerca de la lectura y la escritura en el primer ciclo universitario, sobre la problemática de la escritura y la producción de conocimiento en los posgrados, entre otros.

Las cátedras de Semiología del CBC han sido y siguen siendo un semillero de formación de profesores en la enseñanza de la lectura y la escritura universitarias desde una perspectiva discursiva, en particular durante la larga etapa en la que aún no existían instituciones de grado ni de posgrado dedicadas a formar en esta especialidad. Y muy rápidamente nuestros equipos docentes fueron requeridos para asesorar, para recibir consultas, para producir materiales didácticos o para capacitar profesores por otras universidades públicas y privadas del país, por instituciones terciarias, escuelas medias, que ante problemáticas análogas también encararon la apertura de talleres de lectura y escritura, que aún hoy se dictan entre las primeras materias que los alumnos cursan en sus carreras de educación superior.

La preocupación por que las dificultades que puede plantearles a los alumnos la cultura académica no se convierta en un factor de abandono de sus estudios estimuló la puesta en marcha de numerosos posgrados para la formación de especialistas en un abordaje discursivo de la lectura y escritura, como también la creación de la sede argentina de la Cátedra UNESCO para la Lectura y la Escritura en América Latina, en el año 1996, que hoy cuenta con 14 sedes en todo el país.

Todo este recorrido ha sido desconocido desde el año 2014 por las autoridades del CBC y del rectorado de la UBA, al abrirse nuevas cátedras de Semiología sin talleres de lectura y escritura, a cargo de profesores ajenos a las cátedras históricas de la institución y sin concursos. La novedad en el año 2015 es que se le quita a la cátedra Arnoux la sede de San Isidro, en donde se crea la cátedra Vitale, también sin concurso, y se eliminan los talleres que históricamente funcionaron en esa sede. A esto se suma una política constante hacia las cátedras con talleres de no otorgamiento de suplentes ni de nuevos nombramientos ante las bajas.

Como todo se llevó a cabo sin diálogo ni información de ningún tipo hacia los titulares, los docentes y los alumnos –que desconocen las razones por las que a algunos les toca cursar esta materia con 4 horas semanales y a otros con 6- nos preguntamos:

¿Por qué el CBC se empeña en sacar los Talleres de Lectura y Escritura? ¿Cuáles son los criterios pedagógicos en que se basa para tomar esta decisión?

El Dr. Barbieri, al asumir su cargo en diciembre de 2013, manifestó en un reportaje publicado por el diario Clarín (5/12/2013) su voluntad de “trabajar de manera democrática” por "una universidad abierta y plural" y prometió “profundizar la articulación de la UBA con el nivel secundario para atacar las falencias que traen los alumnos que egresan de la escuela media".

Consideramos que las medidas tomadas en el CBC no contribuyen al logro de estos objetivos. El autoritarismo, las decisiones inconsultas, la falta de reconocimiento de las trayectorias académicas de los equipos docentes, la absoluta ausencia de los procedimientos institucionales habituales, como son los concursos para el otorgamiento de cátedras, no fortalece la convivencia democrática. Y la supresión de los talleres de lectura y escritura integrados a la reflexión sobre el lenguaje no aporta a la articulación de la UBA con el nivel secundario.

¿Cuáles son entonces los argumentos para sostener esta política? ¿Por qué quitar ese espacio de construcción de conocimiento? ¿En qué modelo de universidad está pensando la UBA, en el que no hay lugar para los talleres de Semiología? ¿Cómo imaginan los procesos de inclusión y justicia social?

No lo sabemos, lamentablemente no lo sabemos, porque para saberlo se hubiera necesitado un amplio debate en la comunidad educativa que no se dio; hubiera sido necesario tener discusiones a las que nos hubiera gustado ser convocados especialmente, pero que no se dieron; hubiera sido necesario que las autoridades de la universidad explicitaran sus razones, pero esto tampoco sucedió.

Finalmente, lo que sí sucedió es que en el listado de aulas de la Sede San Isidro del CBC, hoy, a pocos días de comenzar el primer cuatrimestre del año 2015, sorpresivamente, increíblemente, no existen más esas aulas para los Talleres que pertenecían a la Cátedra de Semiología (Arnoux). No existen más esos espacios donde los estudiantes eran invitados a pensar en su propia escritura; no existe más nuestra tarea: explicar dónde se mira para interpretar un texto, explicar por qué aprender a escribir es aprender a pensar.

A partir de todo lo expuesto, reclamamos:

- Que se restituyan los Talleres de Lectura y Escritura en la Sede de San Isidro y en todas las sedes y cátedras de Semiología del CBC;
- Que el CBC no desconozca a los profesionales que han trabajado en el proyecto educativo de la institución durante casi 30 años y los integre al debate sobre el futuro de la institución;
- Que el CBC, junto con las autoridades de la UBA, se comprometa en un debate con toda su comunidad sobre las políticas de inclusión educativa que puede llevar adelante en este ciclo inicial.

Publicidad


Photobucket
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Publicidad

 photo Laura-web_zps5b8a06ee.gif

Lo mas leido

Enlacenos a su sitio

****************
****************

Noticias, opinion y actualidad

Entidades - Asociaciones - ONG - Partidos Políticos


Entretenimiento - Humor - Juegos

Arte - Cultura - Educación - Formación - Historia - Cine – Series

Empresas - Servicios - Tecnología - Mujer - Moda – Belleza