lunes, 12 de abril de 2010
ESCRACHAN A KRETINA
Monumental escrache a Cristina, en plena cumbre, de Greenpeace en el Washington Post
¿Había algo peor que la renuencia de Barack Obama a reunirse a solas con Cristina de Kirchner? Sí, un escrache en el mayor diario de la capital estadounidense en el que se critica a la presidente por la construcción de la central térmica de Río Turbio, Santa Cruz. Para peor aún: se tituló "Don't cry for me Patagonia" y se ilustró con Cristina caracterizada como Evita.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Greenpeace Argentina publicó hoy un aviso en el diario 'The Washington Post' en el que critica a la presidente Cristina de Kirchner por el proyecto de construcción de una usina a carbón en la Patagonia.
El aviso, titulado "Don´t cry for me, Patagonia" (No llores por mí, Patagonia), se opone a la decisión del Gobierno nacional de avanzar con la construcción de una planta de energía en base a carbón en la localidad de Río Turbio, Santa Cruz.
La publicación coincide con la visita oficial que realiza la presidente Cristina de Kirchner en estos momentos a USA.
El texto publicado en la edición de este lunes del Washington Post sostiene que "una mujer con visión de largo plazo no pondría en riesgo los glaciares y las reservas de agua de la Argentina".
Greenpeace le señala a la Presidente, además, que "invirtiendo en empleos verdes y promoviendo la energía eólica en la Patagonia, su administración tiene la oportunidad de generar un suministro eléctrico limpio, eficiente, moderno y descentralizado".
"Comenzar a utilizar carbón como fuente de energía a gran escala es una total irracionalidad ambiental y económica que debemos evitar. Argentina tiene muchas y mejores opciones para desarrollar en materia energética", sostuvo Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace.
La organización ambientalista había denunciado que el Gobierno nacional realizó pagos por US$142 millones a la empresa española Isolux Corsán -constructora de la central de Río Turbio- un año antes de la presentación del estudio de impacto ambiental de la obra.
"Seguimos esperando las explicaciones del Gobierno Nacional y de Isolux. También nos gustaría ver a los funcionarios provinciales, que estos días se han enojado mucho con Greenpeace, poner la misma energía en exigir a Isolux una explicación sobre los pagarés y el estudio de impacto ambiental", concluyó Villalonga.
Lo mas leido
-
EL ATRILERO: BOCA-RIVER versus LA PARIS OCUPADA EN 1944 : Un simple clásico del fulbo como el no cotejado ni ayer ni hoy, merece un comparat...
-
SAN MARTÍN, ROSAS Y PERÓN SOBRE LA SUBVERSIÓN. Parece extraño vincular al General José de San Martín con la temática de la “subversió...
-
Bochorno en la ruta provincial Por Alfredo Casero ¿Qué pasaría si una falla tan importante en el sistema policial, quedara al descubierto e...
-
INES ZORREGUIETA Polémica por el cargo de la hermana de Máxima en el Estado Trabajará en el Ministerio de Desarrollo Social. Tiene 31 años ...
-
¡Gracias por actuar para frenar la censura de Internet! Avaaz suele enviar un mensaje a la semana, ofreciéndote la oportunidad de particip...
-
El año de los siete velos “Que gane el quiero la guerra del puedo, que los que esperan no cuenten las horas, que los que matan se mueran...
-
EL ATRILERO: MI BLOG " EL ATRILERO " 1.350.000 visitas : MI BLOG " EL ATRILERO " EL ATRILERO : HOY LLEGÓ A 1.350.000 DE...
-
REQUIEM PARA “EL RELATO” Calendar julio 21, 2013 | Posted by Malú Kikuchi Por Malú Kikuchi (21/7/2013) Es una ley física, como la ley de ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario